Trump, Air Force One-Houdini

Die „Washington Post“ enthüllt eine Scharade, die fast zu unglaublich ist, um wahr zu sein.

Aber es handelt sich um Trump, also sollten wir es besser glauben.

Aus Angst vor einem iranischen Mordanschlag („Ich bin Nummer eins auf deren Liste“) geschah aufgrund verschiedener Quellen Folgendes.

Am 8. Juli bestieg der US-Präsident in der Türkei die alte Air Force One vor laufenden Kameras.

Die neue, von Katar geschenkte, habe er bereits zu einem Militärstützpunkt in England geschickt, damit dort das Militärpersonal sie besichtigen und bewundern könne.

Die Passagiere an Bord wurden aufgefordert, den Fensterschutz herunterzuschieben, was auf Aufnahmen deutlich zu erkennen ist.

Er werde „um der alten Zeiten willen“ die ältere Air Force One benutzen, um von Ankara zum US-Luftwaffenstützpunkt Mildenhall in Grossbritannien zu fliegen.

Dann soll Trump klammheimlich den Flieger auf der anderen Seite verlassen haben und in einem Cateringwagen (!) zu einem kleineren Militärflieger, einer C32A, transportiert worden sein.

Während jene an Bord der Air Force One als Zielscheibe für einen möglichen Anschlag dienten, flog er so nach England.

Dort wurde Trump an Bord der alten Air Force One geschmuggelt, die inzwischen dort gelandet war; vor laufenden Kameras stieg er schliesslich aus der Maschine.

Commander-in-chief à la Houdini.

Anschliessend wurde erneut das Flugzeug gewechselt, und alle flogen zusammen mit dem Katar-Jet in die USA zurück.

Auf entsprechende Fragen, was seine Sicherheit betrifft und seine Furcht vor einem Anschlag, eierte der US-Herrscher in bester Trump-Manier herum.

Das Weisse Haus veröffentlichte anschliessend ein Statement: „Wie der Präsident kürzlich gesagt hat, gibt es viele Feinde Amerikas, die es auf ihn abgesehen haben, und wir setzen alle uns zur Verfügung stehenden Mittel ein, um dieser Bedrohung zu begegnen.“

Ein solches Versteckspiel ist bislang einmalig. Aber Trump agierte nicht nur feige, sondern er hat auch wiederholt gelogen.

Bei einer anschliessenden Pressekonferenz im Weissen Haus verkündete er, dass die Strasse von Hormuz „zu 100 Prozent“ unter Kontrolle der USA sei. Der Schiffsverkehr könne ungestört stattfinden, lediglich Transporte vom und in den Iran seien verboten.

Normalerweise passieren pro Tag bis zu 140 Schiffe die Meerenge. Aufgrund von entsprechenden Daten sind es aktuell viel, viel weniger.

Am 4. August waren es beispielsweise 5 Tanker und 3 Massengutfrachter, laut Reuters.

Das Land könne zwar noch für Ärger sorgen, sei aber völlig pleite und könne keinerlei Öl mehr exportieren, so Trump weiter.

In Wirklichkeit exportiert der Iran rund 1,7 Millionen Barrel Rohöl und Kondensat pro Tag, laut Angaben von Kpler, einer verlässlichen Quelle.

Denn neben der Verladestation auf der Insel Kharg verfügt der Iran über die 1’000 km lange Goreh-Jask-Pipeline, die über Jask in den Golf von Oman führt. Ein dort beladener Tanker muss Hormuz nicht passieren.

Daraus resultieren monatliche Einnahmen von bis zu 5 Milliarden Dollar.

Aber wahrscheinlich ist das Trump genauso unbekannt wie vor dem Angriff auf den Iran das Problem mit der Meeresenge.

Die CIA hatte zwar ausdrücklich davor gewarnt – und auch davor, dass mit einem Enthauptungsschlag das Regime in Teheran nicht gestürzt werden könne.

Wie zuvor ist China mit mehr als 90 Prozent der grösste Abnehmer des iranischen Öls. Zudem hatte Trump iranische Ölverkäufe für 60 Tage bis am 21. August freigegeben.

Wie weit das aktuell funktioniert, ist wie so vieles bei Trumps mäandernder Politik zwischen der Drohung mit totaler Vernichtung und dem baldigen Abschluss von Verhandlungen völlig unklar.

Zudem überraschte Trump die Welt mit der Ankündigung, dass er gewaltige Reparations- und Entschädigungszahlungen vom Iran verlange. Für all die Schäden, die das Regime in den letzten Jahrzehnten angerichtet habe.

Das ist offenbar eine Antwort auf die iranische Gegenforderung als Voraussetzung für ein Ende der Kriegshandlungen.

Diesen Irrwitz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Die USA überfallen zusammen mit Israel den Iran, töten fast die gesamte Führungsclique und bombardieren auch zivile Einrichtungen.

Und anschliessend fordern sie Schadenersatz.

Es ist unbestritten, dass die Mullahs in Teheran ungeheuerliche Verbrechen begangen haben und begehen, zuletzt die Ermordung von über 50’000 Regime-Gegnern.

„Hilfe ist unterwegs“, hatte denen Trump nach Beginn des Aufstands Ende Dezember 2025 versprochen. Aber erst am 28. Februar begann der Militärschlag.

Trumps Gegenforderung ist völlig absurd und unrealistisch. Damit nicht genug: Der US-Präsident verkündete, dass sein neu geschaffener „Friedensrat“ eine Lösung des Gaza-Konflikts erzielt habe.

Auf diese Weise habe er auch diesen Krieg beendet. Die Hamas werde entwaffnet, dafür ziehe sich Israel aus dem besetzten Trümmerhaufen zurück.

Die Hamas zeigt sich endlich verhandlungsbereit, der israelische Ministerpräsident Netanyahu hingegen lehnt den Plan öffentlich und rundweg ab.

Viele ehemalige und aktive Mitglieder der CIA geben inzwischen öffentlich ihrer Befürchtung Ausdruck, dass die Herrschaft Trumps immer autoritärere Züge annehme.

Sie wissen, wovon sie sprechen, waren sie doch jahrelang im Einsatz in Ländern, die autokratisch regiert werden.

Autokraten seien immer unfähig, die Wirtschaft florieren zu lassen, und träfen aus Arroganz und Selbstüberschätzung gegen bessere Ratschläge ständig falsche Entscheidungen, die letztlich zu ihrem Untergang führten.

Der Irak, Libyen, Syrien und Ägypten sind die letzten aktuellen Beispiele. Folgen die USA?